- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Давайте будем честны. Если это в первую очередь Музей славянской мифологии, значит будем оценивать в именно это.
Назвать новодельные картины, многие из которых являются даже и не картинами, а художественными поделками, имеющими отношение к мифологии - язык не поворачивается.
Хорошо, что есть аудиогид, но плохо то, что материал очень "размыт"...
Давайте будем честны. Если это в первую очередь Музей славянской мифологии, значит будем оценивать в именно это.
Назвать новодельные картины, многие из которых являются даже и не картинами, а художественными поделками, имеющими отношение к мифологии - язык не поворачивается.
Хорошо, что есть аудиогид, но плохо то, что материал очень "размыт" многословием и великоречивыми кружевами.
Мне было бы интересно, к примеру, узнать, кто такой Перун, и чем он в качестве громовержца и заглавного Бога отличается от Зевса и т.д. Но слушать о том, как современный художник изобразил его в виде мощного старика , грозно глядящим вдаль, невыносимо.
Надо понимать, что древние славяне были язычниками/политеистами (У них был Бог Мороза, ветра), у них была масса богов. Естественно, были Главные, средние и Мелкие боги (с). И вот это-то как раз понять из экспозиции возможным не представляется.
А вот тематические выставки тут хороши. В частности, экспозиция "Выруби" о традициях плотницкого дела - очень впечатляет.
Очень неплоха сувенирная лавка. С удовольствием купил жене замечательный серебрянный гарнитур кольцо_серьги авторской работы.
Но опять-таки, коли это музей - оцениваем "музейность" в первую очередь. В целом, нормально.