СОГАЗ

Прошу считать этот отзыв практическим обращением к руководству не только Томского филиала СК СОГАЗ.но и в центральный аппарат этой коммерческой организации.которая фактически является монополистом в страховом деле.так как в ее арсенале государственные контракты с ФСИН.органами МВД . Войск Росгвардии.В Томском филиале этой кампании есть такой представитель Васильев Е.П.. который выдает свое совершенно хамское и циничное поведение в судах Томской области за "позицию Москвы".Понятно .что он отрабатывает свою.скорее неплохую зарплату.но то,как он это делает.вызывает просто возмущение! Сейчас я говорю о делах.когда коммерческая организация отказывает в выплате страхового возмещения детям умершей матери.военнослужащей под предлогом того.что несовершеннолетние дети обязаны были прослеживать работу по формированию заявления на эту выплату.Кроме того.Васильев даже в суде позволяет себе оскорбительные высказывания.называя несовершеннолетнюю выгодоприобретателя.ставшую за время невыплаты совершеннолетней.невминяемой.так как она отказывается сейчас писать заявление на страховую выплату.которая должна быть произведена ещё в июле 2019 года .без штрафов.которые СК должна выплачивать по закону .так как неправомерно не выплатила своевременно это возмещение ей и ее 10 летней сестре.Это было в зале Северского суда сегодня 9 сентября 2020 года в присутствии судьи .представителя воинской части и п

редставителя истца .неполучившей выплату.как и ее несовершеннолетняя сестра.хотя родители умершей это возмещение получили .получается что воинская часть.которач несла персональную ответственность за оформление документов на выплату намеренно " обделила" детей и все отлично оформила по родителям умершей?!

Причем.проявляет этот .позорящий свою кампанию представитель.абсолютную некомпетентность .не ответив ни на один вопрос суда по поводу данного дела.хотя предоставлены в суд были им же документы выплатного дела.в которых были все необходимые документы.но тем не менее.СОГАЗ требует по- прежнему согласие органов опеки на перечисление средств на счёт опекуна!!!это вообще не поддается никакой оценке.как и слова Васильева о том.что администрация Северска .не давая такое согласие,"руководствуется какими-то внутренними регламентами", а не Конституцией Российской Федерации и законодательными актами РФ.

И это уже не первое дело.в котором участвует этот псевдопредставитель который сам же заявляет.что он не обладает для этого нужными полномочиями.

7 сентября 2020 года в Томском районном суде завершилось дело по иску Юзбеговой С.Н. к СК ВТБ страхование представителем кампании также являлся Васильев и которую. как он выразился" СОГАЗ выкупил". В течении почти года это представитель делал просто безобразные попытки представить страховой случай- смерть сотрудника ФСИН.как умысел со стороны умершего лица и справедливые требования истицы-вдовы умершего как способ обогатиться!!!! На смерти своего мужа.

Слава богу.что у нас ещё есть адекватные судьи.эксперты.дело нами было выиграно.во встречном иске Васильеву было отказано.

Я понимаю что все мы делаем работу.за которую нам платят.ну почему.при этом нельзя оставаться человеком?

Считаем.что такой циничный . совершенно невоспитанный представитель только позорит свою кампанию.просим провести проверку и дать его работе соответствующую оценку.